Dans la plupart des procédures de fabrication industrielle, deux méthodes de fabrication sont généralement utilisées : le moulage par injection et le thermoformage sous vide. Des éléments tels que la sélection des matériaux, la vitesse et le classement de la production, et le prix des machines impliquent de déterminer quelle voie suivre pour des applications spécifiques.
Le (MI) est réalisé en injectant un matériau thermoplastique fondu dans un moule. Par conséquent, le matériau refroidit et la pièce en plastique prend forme. Et dans le thermoformage sous vide, de la chaleur est appliquée au matériau thermoplastique jusqu'à ce qu'il devienne mou (pas fondu) après que le tissu est poussé sur une surface portant les détails de la conception requise.
L'outil de (MI) est beaucoup plus coûteux que la réplication par thermoformage sous vide. Lorsque le taux de présentation est accepté dans la performance, le thermoformage sous vide est généralement le meilleur choix ; la logique est que le moule en (MI) prend beaucoup de temps à réaliser.
Un avantage du (MI) est qu'il permet une complexité plus incroyable dans les conceptions ; de nombreuses formes complexes peuvent être formées, tandis que le thermoformage sous vide est qualifié pour la flexibilité de la conception. Cette entité comparera les méthodes de (MI) et de thermoformage sous vide, les avantages, les inconvénients et les alternatives.
Description du moulage par injection et comparaison avec le thermoformage sous vide
Le moulage par injection est une procédure de formage de plastique qui applique la liquéfaction ou la fusion de coques de matériau thermoplastique ou polymère. L'origine résultante à ce moment-là est poussée ou injectée à travers une buse pressurisée dans un trou de moule où elle accepte la forme. Plus tard, le matériau injecté refroidit, se solidifie et est finalement éjecté.
En 1872, l'invention du premier dispositif de (MI). Cette invention était l'idée originale de John et Isaiah Hyatt et est utilisée dans la production de petites choses telles que des peignes et des boutons. Outre ses nombreuses utilisations, le (MI) est qualifié pour des séries de production plus importantes ressemblant au thermoformage sous vide.
Quels sont les avantages du moulage par injection ressemblant au thermoformage sous vide ?
Voici quelques-uns des avantages du moulage par injection par rapport au thermoformage sous vide :
· En (MI), ils peuvent effectuer une opération automatique avec le moulage par injection.
· Le (MI) peut réaliser des conceptions complexes meilleures que le thermoformage sous vide.
Quels sont les inconvénients du moulage par injection ressemblant au thermoformage sous vide ?
Voici les inconvénients suivants du moulage par injection par rapport au thermoformage sous vide :
1. Les frais de format ou d'outillage pour le (MI) sont élevés par rapport au thermoformage sous vide.
2. Pour les conceptions à grande échelle, le (MI) n'est pas un outil pratique. Là où le thermoformage sous vide atteint son propre objectif : l'appareil est relativement facile à concevoir, et les pièces de fabrication peuvent augmenter les pièces de production jusqu'à sélectionner une taille.
Description du thermoformage sous vide et comparaison avec le moulage par injection
Le thermoformage sous vide est également connu sous le nom de thermoformage car il s'agit d'une procédure de production qui utilise un vide pour étirer une feuille chauffée (thermoplastique malléable) sur la surface d'un moule. Lorsqu'il a atteint son point de refroidissement, le plastique durcit et l'article résultant est retiré et coupé à la forme exacte.
En 1938, la production de la première machine de thermoformage sous vide alimentée par bobine remonte à cette date. La société Klaus B Staunch l'a conçu et le thermoformage sous vide est sélectionné par rapport à moulage par injection lorsque moins de pièces de production sont nécessaires - généralement moins de 3 000.
Quels sont les avantages du thermoformage sous vide par rapport au moulage par injection ?
Voici les avantages qui font du thermoformage la meilleure alternative par rapport à l'injection plastique :
- Alors que la prototypage express de designs est demandée, le thermoformage est le meilleur choix.
- Le thermoformage permet une flexibilité facile dans les plans qui ressemblent à (IM).
Quels sont les inconvénients du thermoformage par rapport à l'injection plastique ?
Les inconvénients du thermoformage comparés à l'injection plastique sont :
1. Ce n'est pas un processus bien organisé pour la production en grande série de pièces.
2. Du point de vue de la conception, le thermoformage est inférieur à (IM) et produit des pièces avec des points plus excellents que le thermoformage.
Tableau de comparaison entre l'injection plastique et le thermoformage
Le tableau 1 ci-dessous met en évidence les différences entre l'injection plastique et le thermoformage :
Tableau 1. Comparaison de (IM) vs. Thermoformage
| Attribut | Moulage par injection | Thermoformage |
|---|---|---|
| Mieux adapté aux designs complexes | Oui | No |
| Permet des designs de pièces plus grands | No | Oui |
| Séries de production plus importantes | Oui | No |
| Flexibilité de conception limitée | Oui | No |
| Coût de moule inférieur | No | Oui |
D'autres designs précis et complexes peuvent être réalisés avec (IM). Par conséquent, le thermoformage est efficacement utilisé pour des designs pouvant nécessiter des modifications à certains moments.
Comparaison des coûts de lancement entre l'injection plastique et le thermoformage
La procédure de moulage par formage rend la machine (IM) très coûteuse. Le thermoformage a un faible coût d'outillage.
Moulage par injection vs. Thermoformage : Comparaison de la rapidité
Le moulage par injection a un délai de fabrication plus long par rapport au thermoformage. La création est le meilleur choix pour un prototypage rapide des designs ; c'est une procédure de fabrication plus pratique pour le délai de mise sur le marché. Le temps de conduite de (IM) et du thermoformage est respectivement entre 12–16 et 6–8 semaines.
Moulage par injection vs. Thermoformage : Comparaison de volume
Le moulage par injection a un temps d'exposition beaucoup plus élevé comparé au thermoformage. Le formage est la meilleure option pour un prototypage rapide des designs ; c'est une procédure de fabrication plus adaptée pour le délai de mise sur le marché. Le temps de conduite de (IM) et du thermoformage est respectivement entre 12–16 et 6–8 semaines.
Moulage par injection vs. Thermoformage : Comparaison des matériaux
(IM) permet une gamme de matériaux plus coûteuse ressemblant au thermoformage, supportant un mélange de matériaux tels que les plastiques biodégradables, le caoutchouc thermoplastique, les plastiques résistants aux produits chimiques et le plastique antistatique. D'autre part, le thermoformage fonctionne avec une gamme limitée de matériaux (feuilles) contenant du PP (polypropylène) stable aux ultraviolets, du PETG (glycol de polyéthylène téréphtalate) et du PVC (polychlorure de vinyle).
Quelles sont les alternatives mutuelles au moulage par injection et au thermoformage ?
Le choix standard pour (IM) et le thermoformage est :
Impression 3D: L'impression 3D est un mode de formation d'objets par l'ajout successif de couches du standard 3D représenté sur un ordinateur. En ce qui concerne la complexité du design, l'impression 3D est parallèle au (IM). Les deux sont utilisés pour réaliser des designs complexes. Lorsque le prototypage rapide des designs est d'une importance capitale, l'impression 3D ou le thermoformage suffisent.
Quelles sont les similitudes entre le moulage par injection et le thermoformage ?
(IM) et le thermoformage présentent certaines ressemblances qui rendent chacun d'eux capable des mêmes applications :
1. Les deux méthodes utilisent des thermoplastiques dans la fabrication de composants pour les utilisateurs finaux.
2. Dans les deux cas, la chaleur est impliquée. Pour (IM), les thermoplastiques sont chauffés jusqu'à leur fusion, tandis que pour le thermoformage, ils sont chauffés jusqu'à devenir malléables (souples).
Quelles sont les différentes comparaisons pour le moulage par injection excluant le thermoformage ?
Depuis le début du thermoformage, une autre comparaison pour le moulage par injection est :
(IM) vs. Usinage CNC ; L'usinage CNC est une procédure de fabrication soustractive qui consiste à enlever des pièces (à l'aide d'outils de coupe fonctionnant à haute vitesse) d'un bloc de matériau (pièce de travail) jusqu'à la formation de l'objet final. Comme (IM), l'usinage CNC peut également fabriquer des pièces rapidement et traiter plusieurs pièces du même matériau.
Quelles sont les différentes comparaisons pour le thermoformage sauf le moulage par injection ?
En dehors du moulage par injection, une autre comparaison pour le thermoformage est :
Formage sous vide vs. Formage par pression; Dans le formage sous vide, l'opération de formage est généralement une technique de fabrication de thermoformage en plastique. Les deux méthodes consistent à fixer une feuille de thermoplastique et à la chauffer dans un four. Cependant, la différence dans la manière impliquant la pression/le vide transforme la feuille de plastique chauffée en la pièce sélectionnée.
Résumé
Ce sujet explique la comparaison entre le moulage par injection et le thermoformage sous vide, décrit ce qu'ils sont, et examine chacune de leurs caractéristiques. Pour en savoir plus sur le moulage par injection (MI) et le thermoformage sous vide, il offre une gamme étendue de capacités de fabrication, y compris le MI et d'autres services à valeur ajoutée pour tous vos besoins en prototypage et en production.
N'hésitez pas à Contacter nos machinistes professionnels pour discuter de vos besoins.